ECONOMÍA DEL DESARROLLO
Taller.
Por: Miguel Ángel Martínez
1. Explique
elementos claves de las denominadas teorías de la modernización y el contexto
internacional en el que se configuran.
2. Nombre
y explique situaciones que a partir del anterior enfoque podrían configurarse
como obstáculos al desarrollo.
3. Qué
explicación y análisis puede dar a la
siguiente frase:
‘’En los países más
pobres el empleo de equipo de capital en la producción de bienes y
servicios para el mercado interno esta
obstruido por la pequeña magnitud de este mercado, por falta de poder de compra
interno, no en términos monetarios, sino reales. Si fuera solamente una
deficiencia de demanda monetaria, podría remediarse con facilidad mediante la
expansión del circulante; pero el problema es más profundo. La sola expansión
monetaria no lo elimina, sino que produce una inflación en precios’’ (Ragnar Nurkse).
4. Qué
explicación podría atribuir a la
situación de estas tres economías desde el planteamiento de alguno o algunos de
los autores abordados en clase. (Tomado del texto ‘’fundamentos de economía).
SOLUCIÓN
1. Elementos
claves:
a.
Estas teorías se elaboraron fundamentalmente
en los países capitalistas.
b.
Explican desde distinta óptica cambios
sociales y económicos que condicionan el paso de la sociedad de “tradicional” a
la “moderna”.
c.
De todas las teorías de la “fase de
crecimiento” fue sobre cuya base surgió la parte fundamental de las teorías de
la “modernización”.
d.
Los partidarios de las “teorías de la
modernización” afirman que le principal factor del subdesarrollo y de la desigualdad
económica es la escasez del capital y la insuficiencia de ahorros.
e.
De las teorías de la modernización de los
años 50 y 60 interpretaban el Tercer Mundo como un todo único.
f.
Se consideraba que las tareas de superación
del atraso, los métodos y las formas de política económica eran iguales para
todos los países en desarrollo.
g.
La teoría de la modernización establece que
las sociedades modernas son más productivas, los niños están mejor educados, y
los necesitados reciben más beneficios.
Fue en los años 50 donde aparecieron en Occidente teorías especiales
dedicadas a los problemas económicos de los países liberados del dominio
colonial.
2. Obstáculos
para el desarrollo:
a.
La falta de estimulación de la inversión.
b.
El atraso y la desigualdad económica la cual
limita el principio de civilización industrial.
c.
La desigualdad económica en el mundo es la
escasez de capital, la influencia de ahorros, la estrechez del mercado interno
y el bajo nivel de productividad de trabajo. Todo esto tomado en conjunto, no
permite crear impulsos internos suficientes para un cremento económico
dinámico.
d.
El crecimiento económico es el que
contribuye a acabar con el hambre, lleva a una mayor satisfacción de las
demandas materiales de la población, y si este crecimiento económico no se da
este proceso se va estancando.
e. La
baja producción de bienes y la baja productividad del trabajo, es otro factor
que trunca el crecimiento económico.
3. La
desigualdad económica de las naciones en el mundo es la escasez de capital (K),
la insuficiencia de ahorrar, la estrechez del mercado interno y el bajo nivel
de productividad del trabajo. Se podría decir que este es un claro ejemplo de
un país con una economía con medios mínimos de subsistencia (tradicional).
En este ejemplo se plantea un problema principal que
obstruye el empleo de equipo de capital, se refiere al bajo nivel del PIB que
puede ser ocasionada por la baja inversión en la producción de bienes y
servicios; en este caso, como son países pobre (en subdesarrollo) se evidencia
una problema de acumulación en el capital que podría explicarse a través del
círculo vicioso de la pobreza -subdesarrollo- y principalmente por el lado de
la demanda: si un país pobre no impulsa la inversión en los sectores económicos,
no podrá aumentar el poder adquisitivo interno y a la vez perjudica el nivel de
renta de dicha economía y que luego se manifestará en la productividad; si la
producción es baja, igualmente lo será la formación del capital. Dando una
solución por el lado de la oferta podría proponer incrementar el bajo nivel de
ahorro que no deja crecer la renta, que detiene la productividad y por lo tanto
influye en el capital. Si existe un ahorro, habrá una capital que invertir en
la producción interna, si los niveles de producción son altos, incrementará la
renta la cual le dará ese poder adquisitivo que necesita dichos países. Si nos
basamos en la visión de desarrollo de Rostow, para impulsar una economía
tradicional -de subsistencia-, se necesita invertir en infraestructuras para
ampliar el tamaño del mercado, garantizar la calidad de la educación, mejorar
los procesos de industrialización y permitir una apertura comercial para una
captación de capital extranjero.
4. Si
se produce un aumento de los insumos, o mejores conocimientos tecnológicos, le
permitirá producir más de todos los bienes y servicios, con lo cual la FPP se
desplazará hacia afuera. En este caso se muestra la elección de una economía
entre los bienes actuales de consumo y la inversión o bienes de capital (máquinas, fábricas, etc.).
Cuando se reducen el consumo actual (haciendo uso del coste de oportunidad) y
se producen más bienes de capital, la economía de un país puede crecer más
rapidez, lo que permite tener una mayor cantidad de ambos bienes ((C) y (K)) en
el futuro -tal como muestra la gráfica, donde el país que no decidió sacrificar
su consumo actual no creció en referencia con el país que si lo hizo-. Si
usamos la visión de Rostow, el país 3 pudo haber invertido en una parte propia
de la producción de bienes y servicio,
impulso los niveles de industrialización, mejoro la calidad de la
educación; que lo hizo ser más eficiente económicamente hablando.

No hay comentarios:
Publicar un comentario