Por: Miguel
Ángel Martínez
Est. Ciencia Política Universidad del Cauca
Twitter: @MiAn_RoMa
https://www.facebook.com/miguelangelmartinezparra1992?ref=bookmarks
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2010 – 2014
Antes
de iniciar el análisis me gustaría empezar por destacar algunos hecho ocurridos
durante este periodo electoral, puesto que nos permitirá tener más claridad
acerca de algunas situaciones políticas que se evidenciaran en este trabajo
analítico.
Empecemos
entonces por el ‘’Referendo Re-eleccionista’’ del aquel entonces presidente
Álvaro Uribe Vélez, el cual fue impulsado desde que Uribe tuvo su segunda
posesión del cargo presidencial por el político Ciro Ramírez quien poco tiempo
después es condenado por la justicia colombiana por tener nexos con
paramilitares. Todo este proceso de referendo fue una expectativa puesto que se
contaba con la posibilidad de que el ex-presidente Uribe estuviera en el cargo
por tercera vez consecutiva. Sin embargo, este proyecto fue declarado como
inexequible por la Corte Constitucional a pesar de que había pasado por la
aprobación del Senado y ya tenía un punto de vista bueno por parte de la
Procuraduría. Este referendo fue hundido –siete votos a favor y dos en contra-
debido a que la ejecución de este implicaba cambios constitucionales, además de
otras irregularidades en la recolección de las firmas (cinco millones de firmas
presentadas pero únicamente 3,9 millones avaladas), tales como: redacción confusa de la pregunta[1] y
la violación de los topes de financiación autorizados por la ley o la
participación de la empresa TRANSVAL[2]
Debido
a este impedimento de Álvaro Uribe de lanzarse como presidente-candidato
designo a uno de sus subalternos de la mesa de ministros, Juan Manuel Santos y
junto a él impulsaron esta candidatura que conservaba la línea de trabajo de la
administración pasada y que continuaría con Santos.
Ahora
bien, las últimas elecciones presidenciales que se realizaron fue el 30 de Mayo
de 2010, con una cantidad de habitantes inscritos para ejercer su derecho al
voto de 29’997.574 hab. de una cantidad de población de 42’888.592 con un error
censal de 2,26% por unidades censales, el cual se distribuía en cuestión de género
(inscritos) de la siguiente manera: mujeres: 15’575.379;
hombres, 14’422.195 y también de los cuales se incluyen 3'800.000 de votantes
nuevos (primera vez):
El
escrutinio se realizó el 8 de Junio de este mismo año, sin embargo, como ningún
candidato logró la mayoría absoluta de votos se tuvo que ir a segunda vuelta en
donde gana Juan Manuel Santos y de acuerdo con las estadísticas históricas del
país, gana con el número más alto de votantes sin precedentes en la historia de
la democracia colombiana.
Los
resultados generales se relacionan a continuación:
Durante
la primera vuelta hubo 14’781.020 de votantes, con una participación de 49,27% observando un incremento de 9,2% en
comparación con la elección presidencial pasada, los cuales 14’573.593 fueron
votos válidos, 223.977 votos en blanco, 170.874 votos nulos, 37.553 tarjetas no
marcadas.
Ya
en el balotaje o segunda vuelta hubo una cantidad de 13’296.924 votantes
inscritos, observándose una reducción de 1’484.096 (10,04%) de personas que no
hicieron presencia en la segunda ronda electoral; la participación fue de
44,33% disminuyo un 10% en referencia con la primera vuelta, los votos válidos
13’061.192 reduciendo en 1’512.401 de escrutinios (10,37%), votos en blanco 444.274
aumentando un 49,58%, los votos nulos fueron 198.003 incrementando un 81% en
comparación la primera vuelta y las tarjetas no marcadas fueron 37.729 (0,46%
más que la de la primera vuelta).
Deja
mucho que analizar los anteriores resultados generales, tal como el motivo que
provoco que la cantidad de personas inscritas redujeran un 10,04% y por qué ese porcentaje negativamente alta (44,33%) y refirámonos a los votos en blanco, los
cuales un aumento del 49, 58% es significativo para ser una etapa decisoria.
Par comprender esos valores porcentuales tendría que especular que los dos
candidatos que fueron a segunda vuelta no cumplían con los requisito que las
personas que se abstuvieron de realizar escrutinio no lo hicieron, pero para
dar una respuesta tendríamos que revisar los datos de forma muy profunda,
ubicando el análisis por regiones, pero no profundaré más puesto que ese no es el
objetivo de mi trabajo analítico.
De
igual modo se relacionan los resultados electorales de acuerdo a los candidatos[3],
su perfil profesional, partido político al que representan y su fórmula
vice-presidencial:
JuanManuel Santos (periodista y economista), candidato por el Partido Social de
Unidad Nacional, su fórmula presidencial fue Angelino Garzón (comunicador
social), en la primera vuelta obtuvo 6’802.043 (46,47%) de votos; AntanasMockus (Filósofo
y matemático) candidato por el Partido Verde, su fórmula fue Sergio Fajardo
(matemático), en la primera vuelta obtuvo 3’134.222 (21,51%) de votos, GermanVargas Lleras (abogado), su fórmula presidencial fue Elsa Noguera (Economista),
logro un total de 1’473.627 (10,11%) votos; Gustavo Petro (economista), su
compañera de fórmula fue Clara López (abogada y economista), obtuvo 1’331.267
(09,13%) de votos; Noemí Sanín (abogada), su compañero de fórmula fue LuisErnesto Mejía (abogado y empresario) alcanzo 893.819 (06,13%) votos; RafaelPardo (economista), su fórmula vice-presidencial fue Aníbal Gaviria Correa
(administrador de empresas) quien obtuvo 638.302 (04,38%) votos.
A
la segunda vuelta electoral pasaron los dos candidatos con mayor cantidad de
escrutinios: Juan Manuel Santos por el Partido Social de Unidad Nacional y
Antanas Mockus por el Partido Verde. Obteniendo así los siguientes resultados:
Juan Manuel Santos obtuvo una cantidad de 9’028.943 (69,13%) votos el cual se
evidencia un incremento de 32, 7% entre la primera y la segunda vuelta. Antanas
Mockus en la segunda vuelta logro un total de 3’587.975 (27,47%) escrutinios,
mostrando un incremento un 14,15% entre
la primera y la segunda vuelta electoral. Con estos resultados se definió como
el mandatario presidencial de Colombia para el periodo 2010-2014 al economista
Juan Manuel Santos.
De
estos resultados se pueden sacar las siguientes conclusiones, que a pesar de
que ningún candidato no logró alcanzar el máximo absoluto, se observa que hay
un candidato que lleva mayor ventaja electoral a diferencia de los otros e
incluso al candidato que va en segundo lugar, me refiero puntualmente al
candidato ya electo Juan Manuel Santos, que bien se puede explicar viendo que
prácticamente fue heredero de una motor político de votos de Uribe, quien lo
presento ante sus simpatizantes y provoco que todos los escrutinios que iban
para él –pero que por impedimentos legales no pudo lanzar de nuevo su
candidatura- llegara a su candidato designado y bien se sabe la proporción de
popularidad con el que contaba Álvaro Uribe Vélez antes de salir de su periodo
presidencial, ya sea por sus logros durante su mandato o bien sea por una
cuestión meramente de lealtad de las personas que se vieron beneficiadas de las
políticas sociales ejecutadas al trascurrir de este periodo que de igual modo
se sabe que es un mecanismo muy funcional para amarrar unos cuantos votos.
Podemos
rescatar una dinámica política diferente y es que los partidos tradicionales
hay perdido esa capacidad de simpatizantes, ya sea porque se fueron siguiendo a
las personas más representativa que se desfragmentaron de su partido y
constituyeron otros partidos nuevos o porque no se han actualizado a las nuevas
ideologías del mundo y esto hace que los individuos no vean en esos grupos
políticos su propia identificación.
Es
preocupante la gran proporción de personas que se abstuvieron de ejercer su
derecho político, prácticamente más del 50% de las personas con las
posibilidades de hacerlos.
Creo
importante mencionar a aquellos otros candidatos que al menos intentaron ir por
la vacante presidencial pero que debido a su fugaz aparición y muy pronta
desaparición no les fue posible hacerse conocer y de este modo lograr una
cantidad mayor de voto de los que obtuvieron, me refiero puntualmente a Jaime
Arango Rentería de la Alianza Social Afrocolombiana, cuya fórmula presidencial
era formula Ana María Cabal; a Jairo Calderón del Partido Político
Apertura Liberal con Jobanny Burbano Cardona como compañero de fórmula y a
Robinson Alexander Devia del Movimiento La Voz de la Conciencia como compañera
de fórmula tiene a Olga Lucia Tabordo.
A
continuación haré una revisión de los partidos políticos de los candidatos
cuyas votaciones fueron significantes, ésta será más bien una de tipo
ideológico, puesto que antes, durante y después de los escrutinios un ciudadano
no vota por una persona en específico sino por la ideología del partido al que
pertenezca dicho y es más que todo en ese aspecto donde se ve una
identificación de dicho individuo que lo impulsa a elegir a alguien en específico.
Del
PARTIDO SOCIAL DE LA UNIDAD NACIONAL podemos
decir que es un partido neo liberal, fundado como
movimiento de derecha en el año 2005 (Actualmente de centro) conformado
principalmente por políticos que pertenecían al Partido Liberal Colombiano y se
apartaron de este para apoyar a Álvaro Uribe Vélez. El partido apoya la
construcción de un Estado de Bienestar y reconoce a la familia como base de la
sociedad. También reconoce y aprueba la globalización, haciendo énfasis en la
educación, ciencia y tecnología como las oportunidades que pueden hacer exitosa
a Colombia en el mercado global. La seguridad es el primer deber del estado.
Sin seguridad, los programas sociales del gobierno son ineficaces en zonas
apartadas y controladas por el terrorismo. El "Estado Comunitario" es
otro pilar ideológico del partido.
La ALIANZA VERDE (antes
conocido como Partido Verde) es un partido
político colombiano de orientación centro que integra también algunos movimientos de izquierda, constituido oficialmente el 2 de octubre del 2009; asume
una posición pacifista, no fundamentalista frente al conflicto colombiano
elevando como principio de su accionar político: que el fin no justifica los
medios o lo que es lo mismo "no al todo vale", además recoge las
banderas del humanismo al definir que ninguna ideología o propuesta política
justifica el sacrificio de la vida humana "la vida es sagrada".
El PARTIDO CAMBIO RADICAL: es un partido centro centro/centro-derecha
radicalismo, liberalismo clásico, liberalismo radical, liberalismo económico,
anticlericalismo, humanismo laico, Laicismo. El partido parte de la idea
de que para lograr los objetivos, es necesario consolidar la seguridad
democrática en Colombia. La modernización y democratización que viene
experimentando Colombia desde el año 2002 solo serán posibles a través de la
continuidad de esta política pues solo así podremos proteger los derechos de
los colombianos y fortalecer, con la solidaridad de la ciudadanía, el Estado de
Derecho y la autoridad democrática.
El POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO (O PDA) es un partido político colombiano de izquierda-democrática (izquierda/centro-izquierda),
resultado de la unión del Polo Democrático Independiente (PDI), con el movimiento Alternativa Democrática. Su Ideología política se puede considerar Socialdemocracia
(Socialismo democrático, Progresismo, Estado de Bienestar, Keynesianismo, Ecologismo, Nacionalismo económico
El PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO es un
partido político de derecha/centro-derecha tiene una ideología política
Conservcdurista (Conservadurismo social, Democracia cristiana, Liberalismo
conservador, Liberalismo económico, Tradicionalismo, Economía social de mercado Social-cristianismo, Humanismo cristiano)
El
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO: es un
partido político en el cual hay unos miembros de
centro-derecha/centro-izquierda con una ideología política Liberalista (Socialdemocracia, Socio
liberalismo, Liberalismo radical, Neoliberalismo.
ELECCIONES PRESIDENCIALES Y VICE-PRESIDENCIALES 2014 – 2018
Para
las siguientes elecciones presidenciales se genera un tipo de expectativa
debido a que después de las elecciones del 2010 ocurrieron algunos hechos que
hacen que actualmente se vean choques entre los diferentes candidatos que se
están peleando la presidencia. Recordemos, después de que el ex-presidente Uribe
puso a disposición la maquinaria electoral al entonces candidato presidencial
pero ahora presidente, éste no se puso a disposición de su antiguo jefe
haciéndole aparentar algún tipo de traición, provocando en la relación entre
estos dos un tipo de rivalidad. Entonces, actualmente Uribe ha creado un nuevo
partido político llamado Centro Democrático designado a un nuevo candidato
presidencial que estará en la pugna por la presidencia.
Ya
contextualizado la situación que por más externa aparente en este análisis es
necesario para una mayor comprensión de lo que aquí se va a hablar. En esta
oportunidad hay seis candidatos presidenciales: Enrique Peñalosa (economista,
urbanista), cuya fórmula es Isabel Segovia (historiadora y relacionista
internacional); Iván Zuluaga (economista y empresario) del partido Centro
Democrático, cuya compañero de fórmula es Carlos Holmes, Clara López (economista
y abogada) por el Polo Democrático Alternativo cuya fórmula vicepresidencial es
Aida Avella, Martha Lucia Ramírez, (abogada) por el partido Conservador
Colombiano y Juan Manuel Santos (economista, comunicador), su fórmula es German
Vargas lleras por el Partido Social de Unidad Nacional,
Podemos hacer uso de
algunas encuestas hechas por organizaciones para adelantarse a lo que sucederá
próximamente, en este caso usaremos la encuesta hecha por el TIEMPO.
[1] La
pregunta que sólo permitía a Álvaro Uribe a su reelección en 2014
[2]
Perteneciente a David Murcia Guzmán, polémico empresario creador de la mayor
pirámide económica en Colombia llamada DMG
[3] Sólo se
tuvieron en cuenta los resultados de los candidatos cuyo número de escrutinios
son significativos.
Tambien puedes leer:
http://miguelangelmartinez1992.blogspot.com/2013/12/popayan-sinonimo-de-pobreza-pobreza-en.html
